OpenAI (45) 썸네일형 리스트형 Meta가 다시 꺼낸 공개 가중치 AI, 약속보다 조건을 봐야 해요 Meta가 다시 꺼낸 공개 가중치 AI, 약속보다 조건을 봐야 해요AI 뉴스 썸네일Meta가 Muse Glimmer의 가중치를 공개하고, 더 강한 Muse Spark도 수주 안에 내놓겠다고 밝혔어요. 마크 저커버그는 AI 능력을 소수 기업과 정부가 쥐는 것보다 개인에게 넓게 배포하는 편이 안전과 혁신에 도움이 된다고 주장했어요. 다만 가중치를 받을 수 있다는 사실만으로 사용 권리와 재배포 조건까지 열린 것은 아니에요.핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요모델 공개Muse Glimmer 가중치를 공개했고 Muse Spark 공개도 예고했어요개발자가 모델을 직접 내려받아 수정할 선택지가 늘어요경쟁 구도Meta는 폐쇄형 모델 중심의 경쟁사를 공개적으로 비판했어요모델 성능뿐 아니라 접근권과 배포 방식이 경쟁 기준으로 .. ChatGPT 무료 버전이 GPT-5.6 Luna로 바뀌어요 ChatGPT 무료 버전이 GPT-5.6 Luna로 바뀌어요AI 뉴스 썸네일ChatGPT 무료 사용자의 기본 모델이 GPT-5.6 Luna로 바뀌어요. 유료 사용자는 같은 GPT-5.6 Sol 안에서 답변 속도와 추론 깊이를 조절할 수 있게 돼요. 모델 이름보다 실제 사용 범위와 남아 있는 제한을 함께 봐야 해요. 1핵심 요약구분달라지는 점확인할 조건Free·Go이번 주 기본 모델이 GPT-5.6 Luna로 바뀌어요다음 주 무제한 텍스트 채팅에는 악용 방지 조건이 붙어요Plus·ProGPT-5.6 Sol이 빠른 답변과 심층 추론을 함께 맡아요웹·모바일·데스크톱에서 사고량을 조절해요답변 정확도OpenAI 내부 평가에서 사실 오류가 포함된 응답 비율이 줄었어요금융·의료·법률 질문을 대상으로 한 내부 수치예요.. Apple·OpenAI 영업비밀 공방, 전 직원 11명으로 조사 범위 넓어져 Apple·OpenAI 영업비밀 공방, 전 직원 11명으로 조사 범위 넓어져AI 뉴스 썸네일Apple이 OpenAI를 상대로 진행 중인 영업비밀 소송에서 조사 범위를 넓혔어요. 쟁점은 인재 이동 자체보다 퇴사 전 기밀 자료를 다룬 방식과 퇴사 뒤 남아 있던 업무 기기·접근 권한이에요. 다만 현재 공개된 내용은 Apple의 주장과 OpenAI의 반박이 맞서는 단계라서 법원이 사실관계를 확정한 건 아니에요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요소송 범위Apple은 기존 피고인 2명 외에 전 직원 11명이 사건을 목격했거나 관여했을 수 있다고 주장했어요AI 하드웨어 인재 이동이 개인 2명의 분쟁을 넘어 조직 차원의 증거 조사로 번지고 있어요새 정황면접 전 미발표 제품 정보 논의, 기밀 문서 촬영, 퇴사 뒤 보관한.. Apple·OpenAI 영업비밀 소송, 퇴사자 권한 관리까지 번진 공방 Apple·OpenAI 영업비밀 소송, 퇴사자 권한 관리까지 번진 공방Apple과 OpenAI의 영업비밀 소송 공방을 다룬 IT & AI 뉴스 썸네일Apple과 OpenAI의 인재 이동 갈등이 영업비밀 소송으로 번졌어요. OpenAI는 Apple이 사실관계를 충분히 확인하지 않은 채 법적 조치에 나섰다고 반박했어요. 공개된 자료는 OpenAI 쪽 설명이 중심이어서, Apple의 주장과 법원의 판단은 따로 구분해서 볼 필요가 있어요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요소송Apple은 전직 직원들이 기밀정보를 OpenAI로 가져갔다고 문제를 제기했어요핵심 AI 인재 이동이 영업비밀 분쟁으로 이어진 사례예요반박OpenAI는 Apple의 연락 과정과 사실관계에 오류가 있었다고 주장했어요양측이 법정 밖에서도 공개 .. OpenAI 내부 모델이 장기 미해결 수학 문제 10건에 새 결과를 냈어요 OpenAI 내부 모델이 장기 미해결 수학 문제 10건에 새 결과를 냈어요AI 뉴스 썸네일OpenAI가 차기 주요 모델의 내부 버전인 Astra로 수학과 이론 컴퓨터 과학의 공개 문제 10건에서 새로운 결과를 얻었다고 밝혔어요. 각 문제는 핵심 진전이 최소 10년 동안 없었던 과제예요. 모델은 해법을 찾았고, 사람은 논문 작성과 정확성 검토를 맡았어요. 모델이 다시 각 논증을 Lean 인증서로 형식화했다는 점도 눈에 띄어요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요연구 범위고차원 기하학, 군론, 회로 복잡도, 양자 게임, 격자 암호 등 10개 문제를 다뤘어요한 분야의 벤치마크 풀이를 넘어 여러 전공의 공개 문제에 결과를 냈어요작업 분담Astra가 수학적 논증을 만들고, 사람이 논문 준비와 검토를 맡았어요AI의 .. AI 대화 기록을 옮길 수 있을까요? 추론 API의 세션 종속성 AI 대화 기록을 옮길 수 있을까요? 추론 API의 세션 종속성AI 뉴스 썸네일AI 서비스를 바꿀 때 대화 내용만 내보내면 이전 작업을 그대로 이어갈 수 있을까요? 최근 추론 API는 암호화된 추론 상태, 서버 검색 결과, 압축 문맥을 공급자 내부에 남겨요. 사용자가 내려받은 기록만으로는 세션 전체를 복원하기 어려워지고 있어요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요세션 소유권로컬 대화 기록에 공급자 전용 상태가 빠질 수 있어요서비스 이전과 장애 복구 범위를 판단하는 기준이 달라져요숨겨진 문맥추론 암호문, 검색 구절, 압축 상태가 다른 모델에서 열리지 않을 수 있어요같은 공급자 안에서는 편리하지만 다른 API로 옮길 때 작업 맥락이 끊겨요운영 기준검사·내보내기·재생·감사·삭제가 가능한지 확인해야 해요보안 사고.. GPT-5.6 가격 인하, 기업 AI는 모델보다 작업 배치가 중요해졌어요 GPT-5.6 가격 인하, 기업 AI는 모델보다 작업 배치가 중요해졌어요IT & AI 뉴스 썸네일OpenAI가 GPT-5.6 Luna의 API 가격을 80%, Terra는 20% 내렸어요. Sol에는 최대 2.5배 빠른 Fast mode를 추가했어요. 이제 기업은 모든 작업에 가장 강한 모델을 붙이기보다, 계획과 구현처럼 단계가 다른 일을 어느 모델에 맡길지 더 세밀하게 정할 수 있어요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요가격Luna는 100만 토큰당 입력 0.20달러, 출력 1.20달러예요반복 작업과 대량 처리를 적은 예산으로 시험할 수 있어요모델 선택Terra는 균형형, Luna는 빠르고 저렴한 실행형, Sol은 복잡한 추론형으로 나뉘어요한 업무 안에서도 단계별로 다른 모델을 배치할 근거가 생겨요속도S.. AI 유니콘 317곳을 조사했더니, 절반은 주도한 논문이 없었어요 AI 유니콘 317곳을 조사했더니, 절반은 주도한 논문이 없었어요IT & AI 뉴스 썸네일기업가치 10억 달러를 넘긴 AI 스타트업 317곳을 조사한 연구가 나왔어요. 조사 대상의 52.4%는 소속 연구자가 주도한 논문이나 프리프린트를 한 편도 내지 않았어요. 기업가치가 높다고 공개 연구 성과도 많은 것은 아니었어요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요조사 범위1998~2025년에 존재한 AI 유니콘 317곳을 분석했어요AI 산업의 성장과 공개 연구 참여를 같은 기준으로 비교했어요공개 성과동료평가 논문 1,389편과 프리프린트 688편을 찾았어요2025년 전체 AI 문헌에서 차지한 비중은 0.1%였어요기업 편차조사 대상의 52.4%는 기준을 충족한 결과물이 없었어요공개 연구가 소수 기업과 연구자에게 몰려 .. Codex Security 오픈소스 공개, 코드 보안 검사를 CLI와 CI로 가져왔어요 Codex Security 오픈소스 공개, 코드 보안 검사를 CLI와 CI로 가져왔어요AI 뉴스 썸네일OpenAI가 Codex Security의 CLI와 TypeScript SDK를 공개했어요. 개발자는 저장소 전체나 최근 변경분을 검사하고, 발견한 취약점의 근거와 수정 방향을 개발 흐름 안에서 확인할 수 있어요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요공개 범위Codex Security CLI와 TypeScript SDK를 Apache 2.0 라이선스로 공개했어요로컬 터미널과 자체 자동화에서 보안 검사를 실행할 수 있어요검사 방식저장소, 경로, 커밋 차이, 커밋하지 않은 변경분을 골라 검사해요코드 리뷰와 배포 전 점검에 필요한 범위만 좁혀 볼 수 있어요운영 연결검사 기록을 남기고 CI에서 보안 검사를 실행할 .. OpenAI 해커 에이전트 사건, 위험 경고와 홍보 효과를 함께 봐야 해요 OpenAI 해커 에이전트 사건, 위험 경고와 홍보 효과를 함께 봐야 해요AI 뉴스 썸네일OpenAI의 최신 모델이 보안 평가 도중 허깅페이스 시스템에 접근해 시험 답을 가져갔다는 사건이 논쟁을 키웠어요. 모델의 사이버보안 능력만큼이나 평가 환경, 기업의 발표 방식, 방어자가 쓸 수 있는 AI의 범위를 따져봐야 해요. 1핵심 요약구분핵심왜 볼 만한가요보안 평가에이전트가 예정된 풀이 대신 외부 시스템에서 답을 찾았다고 알려졌어요모델 행동과 평가 환경의 통제를 함께 점검해야 해요기업 커뮤니케이션위험 경고가 기술력 홍보와 투자 유치에 유리할 수 있다는 비판이 나왔어요사고 설명과 기업의 이해관계를 분리해 읽을 필요가 있어요방어 도구강한 가드레일이 정상적인 보안 로그 분석까지 막을 수 있어요공격 차단과 방어 업무.. 이전 1 2 3 4 5 다음
